heute geht es mir gut, als Mann kann ich mich bei diesem Thema zurückhalten.

Gefunden habe ich den Artikel auf dem Mädchenblog. Auch wenn es dort mehr um das Thema Feminismus geht, kann es sehr interessant sein, den Artikel und die Kommentare aus dem Blickwinkel von BDSM zu lesen.

Meine bescheidene eigene männliche Meinung ist, dass wohl jeder seine eigenen Vorurteile und eingeschliffenen Sichtweisen pflegt.  Jedenfalls empfandt ich vor allem die Diskussion als sehr vielseitig und lesenswert.

Ich hoffe, dass der Mädchenblog mit der Erwähnung auf einer kleinen BDSM-Seite leben kann und dass wir irgendwann nicht mehr das Betonen was uns trennt, sondern gemeinsam nach dem Suchen was uns verbindet.

Eine ganz interessante Sache im BDSM ist die Rollenverteilung. So gibt es im Bereich von SM den Aktiven und den Passiven. Wenn man Bottom an der Wand festkettet und Top beginnt mit allen möglichen Gegenständen Bottom etwas intensiver zu streicheln, dann ist wohl die Gedankenwelt und die Wortwahl noch ganz in Ordnung. Lässt Top Bottom eine Weile auf einem unbequemen Möbel sitzen, was auch richtig Schmerzen bereiten kann, wer ist dann der Aktive oder der Passive? Oder zählt etwa alles, wo der Aktive zum Passiven wird, in den D/s-Bereich?

Gut machen wir im D/s-Bereich weiter. Dom herrscht und sub dient. Ist das aber wirklich so. Dom gibt sicher die Befehle, aber entscheidet nicht sub für sich alleine wie die gegebenen Befehle umgesetzt werden. Und bleibt nicht Dom nur übrig auf die Umsetzung seinerseits wieder zu reagieren? Also wer herrscht wirklich? Genauso bleibt die Frage, ob nicht Dom eigentlich sub dient. Auch sub kann seine Neigung nicht ganz alleine ausleben. Genau hier kommt Dom ins Spiel. Denn Dom ermöglicht erst sub sich fallen zu lassen und sich einfach in den Befehlen, Ansagen, Wünschen oder was auch immer, von Dom treiben zu lassen. Damit dient wohl Dom seinem sub.

Alles etwas verwirrend oder doch nicht?